OrSériE
Le journal du Beau & du Bien-Etre
  Devenir rédacteur ? Accueil   L'île Moustique Bora Bora Les Seychelles Gstaad
 
Art de vivre

Des métaux lourds dans les vins français

mercredi 19 novembre 2008
Frédérique pour le Coin Bio Auteur de l'article
Frédérique pour le Coin Bio

Canadienne qui s’est accroché les pieds dans le Sud de la France il y maintenant (...)

Consulter la fiche auteur

   

Les vins français issus de l’agriculture conventionnel contiendraient des métaux lourds dans une proportion dangereuse pour la santé. C’est ce qu’à révélé fin octobre une étude publiée dans le Journal Chemistry Central, ayant analysé des vins en bouteille en provenance de 15 pays. La France fait partie des cinq pays ayant obtenus les plus mauvais résultats. Les chercheurs de l’étude invitent les autorités sanitaires françaises à procéder à des études complémentaires. Précisons que la dangerosité commencerait à partir de seulement un verre par jour !

En mars dernier, le collectif Pesticides Action Network Europe (PAN-Europe) avait publié des résultats similaires lors d’une campagne d’analyses réalisée sur des vins d’Europe et du monde entier, qui dénonçait la contamination généralisée de ces vins par des résidus de pesticides. 34 des bouteilles analysées étaient issues de l’agriculture conventionnel et 6 de l’agriculture biologique. Les résultats  : 100% des vins conventionnels étaient contaminés et les vins biologiques ne renfermaient aucun résidus de pesticides à l’exception d’un échantillon de Bourgogne dans lequel il a été trouvé des quantités faibles d’un produit. Cette contamination de l’échantillon de Bourgogne parviendrait des pulvérisations en provenance des parcelles voisines non bio.

A titre d’information, les vignobles en Europe occupent seulement 3% des surfaces agricoles mais consomment 20% des pesticides ! Pas étonnant qu’au final la concentration de métaux lourds dans un seul verre de vin soit si élevée.

Alors, un petit verre de Beaujolais nouveau ?

Crédit Photo : © The Paris Frog - Fotolia.com

Tags : Œnologie  Santé  



Retrouvez cet auteur sur Le Coin Bio
1 Réaction Envoyer | Commenter | Imprimer
Les articles sur le même thème
DERNIERS COMMENTAIRES
 
métaux lourds : la vérité
par Fabrice Delorme (IP:xxx.x19.197.64) le 22 décembre 2008 à 23H19

La vérité sur les métaux lourds dans le vin Selon une étude* largement reprise par les médias et sur Internet, les vins français seraient contaminés par des métaux lourds. Or, en y regardant d’un peu plus près, il s’avère que cette étude est loin d’être fiable. Des membres de l’association "Les 4 vérités sur le vin" ont mené l’enquête. Un certain nombre de commentateurs en ont profité pour laisser entendre ou simplement écrit que les bienfaits sur la santé d’une consommation modérée de vin étaient donc annulés par cette contamination. Notre groupe Les 4 vérités sur le vin a été alerté par plusieurs bizarreries dans cette étude et a voulu en savoir plus. Fidèle à notre méthode, nous avons voulu savoir si cette étude avait été publiée dans une revue scientifique répondant à nos critères d’Impact Factor (IF) de 5 000 et faisait partie des 10 premières revues dans sa spécialité ; or cette revue, qui ne publie qu’en ligne, n’est pas encore classée, elle est sans Impact Factor car créée en 2007. Comme l’étude est en fait une méta-analyse (étude de plusieurs autres études), nous sommes allés voir comment étaient classées les études qui ont servi de base de recherche. Pour faire simple nous nous sommes contentés d’étudier les trois études qui scrutaient les vins français. Aucune de ces études n’avait été publiée dans une revue avec un Impact Factor d’au moins 5000 et aucune ne faisait partie du premier décile. Malgré tout, nous avons continué à chercher en nous disant qu’il fallait tout de même voir comment avaient été faites ces études et quels étaient leurs résultats. Nous avons été très surpris de voir qu’une des deux études qui parlait de vins non effervescents (aussi appelé tranquilles dans le jargon de la profession), l’étude slovaque, avait établi ses conclusions sur 3 vins blancs achetés dans un magasin à Bratislava: on ne pourra pas dire qu’il s’agisse d’un échantillon représentatif de la production viticole française. La deuxième étude, espagnole celle-ci, avait étudié les effervescents espagnols et français, et la méthode utilisée ainsi que l’instrument de mesure portent fortement à caution. La troisième étude est une étude portugaise où les vins français tranquilles étudiés et contaminés au plomb avaient été produits avant 1992, date à laquelle les capsules de bouchage au plomb ont été interdites justement à cause de ce risque même, les chercheurs portugais s’excusant d’utiliser de si vieilles analyses. Conclusion 1: au final, toutes nos craintes se sont avérées fondées: cette étude sur les métaux, en plus du parti pris de ne prendre que les vins de l’ancien monde (aucun vin des USA, Australie, Afrique du Sud ou Argentine !) n’est vraiment pas réalisée avec un protocole sérieux et les conclusions sont tout sauf fiables. Conclusion 2: les organes de presse anglo-saxons n’ont rien gagné à diffuser une information si peu fiable, quant aux organes de presse et blogs français ils n’ont pas brillé par leur prudence (une étude qui stigmatise seulement les vins de l’ancien monde ça ne vous parait pas curieux, Mesdames et Messieurs les journalistes ?) Conclusion 3: il serait temps de l’avouer: une étude dite scientifique peut tout à fait manquer de sérieux voire être de parti pris, il serait judicieux d’adopter une grille de hiérarchisation des études, le groupe Les 4 vérités sur le vin en propose une pour tout ce qui peut avoir une relation avec la santé humaine: publication dans une revue avec IF de 5 000 au moins et qui figure dans le 1er décile de sa spécialité ; autant être très exigeant quand il s’agit de santé humaine. Conclusion 4: le thème santé est repris par tous les groupes français de l’agro-alimentaire (en particulier les groupes laitiers), sauf par ceux qui veillent sur la réussite de la filière vin bien sûr. C’est dommage pour la viticulture qui a pourtant là un support de communication de très grande qualité. Conclusion 5: nous aurions été bien inspirés de consulter les spécialistes mondiaux des aspects vin et santé (Curtis Ellison, Serge Renaud, Dominique Lanzmann et Joël de Leiris) au lieu de laisser la rumeur enfler sur les vins français, si vous voulez avoir une idée de celle ci: faites une recherche Google ou Yahoo avec les mots clés suivants: vins français+ métaux lourds . Le bruit fait autour de cette étude est vraiment dommageable pour les vignerons français. Conclusion 6: on peut continuer à consommer de façon modérée du vin français et profiter de ses bienfaits sur la santé ! Nous vous invitons à consulter nos cahiers et notre blog pour avoir plus de précisions sur ce dernier pointhttp://web.mac.com/quatreverit...

Fabrice Delorme président de l’association les 4 vérités sur le vin http://web.mac.com/quatreverit...

le 18 décembre 2008 http://web.mac.com/quatreverites/Blog_des_4_Ve (...)

Réagir à l'article |   Réagir au commentaire |  Signaler un abus

Commentez cet article
 
Votre nom (ou pseudonyme) :
Votre adresse email :
URL :
Titre :

Pour vérification, des informations sur votre connexion (tel que votre adresse IP) seront mémorisées avec ce commentaire.
Devenir rédacteur ?
 Recherche
Les articles du même auteur
Le camping-car écolo de luxe ! Le camping-car écolo de luxe !
Une pomme par jour éloigne le médecin Une pomme par jour éloigne le médecin
Les huîtres : la gourmandise écologique ! Les huîtres : la gourmandise écologique !
Un guide pour un repas de Noël sans OGM Un guide pour un repas de Noël sans OGM
Les algues pour les nuls Les algues pour les nuls
Rédacteurs du jour
inakis
(Sartrouville)
anna
(Grenoble)
Miss Cadeaux
Patrice Vignaux
(Châtillon)
Dorian
(Maule )
Tous les rédacteurs